CELINE ET LE DOCTEUR RAOULT

« La forme n’a pas d’importance, c’est le fond qui compte. Il est riche à souhait, je suppose. Il nous démontre le danger de vouloir trop de bien aux hommes. C’est une vieille leçon toujours jeune. Supposez qu’aujourd’hui, de même, il survienne un autre innocent qui se mette à guérir le cancer. Il ne sait pas quel genre de musique on lui ferait tout de suite danser ! (…) Rien n’est gratuit en ce bas monde. Tout s’expie, le bien, comme le mal, se paie tôt ou tard. Le bien c’est beaucoup plus cher, forcément ». Cette citation clairvoyante au point de nous sonner aujourd’hui à prophétique est tirée se la préface du docteur Destouches Luis Ferdinand Celine a sa thsèe de doctorat en Médecine (édition de 1936), de son titre "Sommelweiss", du médecin obstétricien juif hongrois "qui seul -glose le reportage ci-référé- a eut raison contre tous et s'est heurté a l’établissement médicale de l'époque avant de mourir dans un quasi anonymat dans un hôpital psychiatrique de Vienne" Semmelweiss pour le docteur Didier Raoult: ce que vous en train tous ou presque tous de penser (ou certain d'entre vous, même de souhaiter). D"autant plus que le cheval de bataille alors c’était quelque chose d'aujourd'hui si actuel que le lavage de mains -l"épidémie du Covid aidant-, que Semmelweiss avait réussi a imposer seul contre touts pour baisser les taux de mortalité très élevées -jusqu'à un 18% en milieu hospitalier- des femmes patientes des suites de le fièvre puerpérale après leur accouchement, ce qui fit de lui un pionnier de l’hygiénisme et de l'asepsie en tant que pratique médicale, et c’était en découvrant que les agents transmetteurs de ces fièvres ce n'était pas les sages-femmes mais les étudiants de médecine qui leur assistaient et qui prenaient part, juste avant, à des séances de dissection et d'autopsie omettant après celles-ci de se laver les mains. Et pour renforcer la comparaison que nous avançons ici,  Céline  de la réclame -dans un essai de 1925- comme médicament a employer dans les interventions chirurgicales, de la quinine, qui fait penser a hydroxychloroquine damnée, prescrite et utilisée (contre tous) par le docteur Raoult. Un innocent qui aura voulu faire trop de bien aux hommes, voilà la caricature (géniale, marque Céline tout à fait) qui colle à la peau in fine de l'image et de la réputation du docteur Raoult. Et qui est la cause aussi à la fois de son indéniable prestige et rayonnement, et de son incombustibilité si l'on peut dire, toujours sur la corde raide du succès et de la réprobation, et victime privilégiée  comme il l'aura été des campagnes sauvages de harcèlement et de lynchage, dans les médias mainstream, . Et il nuance, Céline, tout de même à la fin de la préface référée:« Skoda (un des maîtres de Semmelweis, ndlr) savait manier les hommes, Semmelweis voulait les briser, écrit Céline. On ne brise personne. Il voulut enfoncer les portes rebelles, il s’y blessa cruellement. Elles ne s’ouvriront qu’après sa mort. Nous devons à la vérité un grand défaut de Semmelweis : celui d’être brutal en tout et surtout pour lui-même ». Laissons leur, leur responsabilité, a ceux qui se disent prêt a s'avancer ici par le chemins de la comparaison, car nous ne connaissons pas (personnellement) le docteur Raoult et en outre, nous sommes réfractaires en principe  accepter pour de l'argent comptant tous les ragots qu'on déferle à son nom. Retenons tout de même une autre comparaison qui nous semble plus pertinente et plus porteuse a la fois, celle du médecin juif hongrois avec l'auteur de la thèse même, Louis-Ferdinand Céline. "Médecin des pauvres" comme il aurait voulu être resté dans les mémoires et non pas comme écrivain -et polémiste- de génie, et imbu même du zèle de la guérison comme lors de la déclaration de l'épidémie aura su si bien le montrer le docteur Raoult. "Ce qui lui aurait évité tant de problèmes" conclu-t-il songeur. Qu'aurait-il dit a présent? Voila qui est écrit, sur le point d'être franchies  les portes de la Nouvelle Année 2022. Comme un Zarathoustra dansant (...) Et c'est de la musique -díxit Céline"- (et quel genre!) qu'on se sera efforcé de me faire danser depuis que je suis ici, en ne voulant que du bien (Pauvre innocent!) (...) Bonne année et bonne santé donc! (a bonne escient)

ZEMMOUR ET L'ESPAGNE DES TROIS CULTURES

 

Cyclone ou tornade Eric Zemmour, dans la politique française et dans toute l'aire d'expression francophone, la Belgique y comprise, bien entendu. Du fil à retordre pour la bien/pensance -et la libre/pensance- cela va de soi (...) Et c'est sur ce terrain du choc des cultures et civilisations qu'il a choisi sciemment. Où les tenants et garants de la libre pensée se voient bel et bien empêtrés dans un discours cacophonique en extrême, en vérité. Entre la tolérance, et la défense de celle-ci face à une religion totalitaire -un communisme avec Dieu (dixit Eric Zemmour)- précisément. Retour aux guerres de religion, ou chance inouïe plutôt -en grec (biblique) Kairós- de dévoiler ou mettre à nu le fond de guerre de religion (sic) au trésfonds de la Seconde Guerre Mondiale (dixit Dominique Venner) , et de son dénouement. Mais que dites-vous, réagirait en toute vitesse l'un ou l'autre de mes lecteurs. Dans la Seconde Guerre Mondiale, l'Islam était plutôt du coté des perdants. Et elle est bien juste la remarque, soit dit en passant. Sauf que dans les dernières années de cette période d’après-guerre, l'islamisme -devenu plus tard islamo/gauchisme- y est passé en rabattant les cartes, au risque pour quiconque s'y enfonce de ne plus s'y retrouver, ce qui n'est nullement mon cas, la Mémoire (historique) aidant. Pris au piège de la stratégie et de l'analyse du candidat français a la Présidence? Je le crains fort pour mon malheur. Mais je me rattrape vite en me plaçant, comme lui, sur le (stricte) terrain de l'immigration, et fuyant à tout prix le piège -si dangereux que celui de la lutte de classes- du conflit religieux. Car il y va de la civilisation, et du (vrai) dialogue interreligieux. Et de la survie de la France, dixit Alain Finkielkraut, hors de tout soupçon. De la France et pas de la Belgique? Qui ont laissé filer (sic) ce pays? se demandait Eric Zemmour dans l'une de ses anciennes déclarations. De par l'afflux migratoire et aussi -last but not least- de par le conflit communautaire (sic), prêt à chaque instant à rebondir. Immigration zéro, et c'est seulement après que se verront rouvertes les portes et les voies de l'assimilation: la seule solution civilisée bien entendu (entre européens) Mais la position zemmourienne aura eu la vertu de mettre au grand jour l'éventail des enjeux auxquels nous assistons. Et cela se voit dan son voyage en Arménie (voir photo), où il voit le cœur (sic) de l'affrontement entre l'Orient et l'Occident, et de la guerre de civilisations. Comme un clin d’œil le phénomène Zemmour et le trajet et le discours de ce berbère (assumé) de religion ou confession juive, et c'est  à l'Espagne, peuple mêlé des Germains et des Berbères (José Antonio díxit) et en particulier à l'Espagne des Trois Cultures, morte  à la fin de la guerre civile castillane (1351-1369), mère de toutes les guerres civiles qu'eut l'Espagne par la suite. Zemmour for president!